Добавил GLOVER 
17 декабря 2012 г.
Смотрели сегодня 1 раз, за неделю 2 раза,
всего 2115 раз
Это место в разное время
1961
1960-1963
раньше                позже
Линки на фотографию
URL (эл. почта): 
сайты, блоги: 
Выбрав нужный вариант, скопируйте и вставьте HTML-код, приведенный выше. Код меняется в зависимости от вашего выбора.

 
240x181
500x377
800x603

Станция метро «Коминтерн» ("Калининская", "Александровский сад").

Мы считаем, что снимок сделан между 1935-1936 годами (направление съемки — запад)
13 Комментариев
ealeks сказал 26 января 2013, 21:47

Наконец-то! Появилась фотография, подтверждающая, что станция называлась "Улица Коминтерна", а не "Коминтерн". См. название на путевой стене.

Kay999  сказал 26 января 2013, 22:01

Вы неправы. Не "Улица Коминтерна", а "ул Коминерна". также, как никогда не было "Библиотеки имени Ленина", а была и осталась "Библиотека им Ленина"... посмотрите. что написано на стенах (оригинальные надписи 1935-го)

Pirogov  сказал 26 января 2013, 22:09

А почему правильное название - именно то, что на стене? Автоинформатор тоже объявляет "Библиотека им Ленина" или же всё-таки "Библиотека имени Ленина"?

Kay999  сказал 26 января 2013, 22:25

да. Сейчас автоинформатор объявляет Библиотеку имени ленина. другое названье никто бы не понял. В 35-ом, когда утверждали названье автоинформаторов не было. люди читали. что написанл на стене. А, библиотека им ленина была вполне в духе и стиле - осавиахима, торгсина. моссовета, коминтерна и тд и тп... со временем мода изменилась, а буквы на стенах остались. Да, и названье никто не переутверждал

Pirogov  сказал 26 января 2013, 22:56

Весь вопрос в том, утверждал ли кто-нибудь эти названия? А также кто и когда утверждал надписи на стенах и насколько эти надписи соответствовали утверждённым названиям. Пока, на основании вполне официальных публикаций первых лет, складывается ощущение, что каких-то жёстко утверждённых названий в первое время не существовало. Для решения вопроса об официальных названиях придётся поднимать документы, а не смотреть на надписи на стенах, поскольку эти надписи, очевидно, были сокращёнными. А документы несомненно существуют, это, во-первых, акты приёмки станций от Метростроя. А также документация НКПС, в ведении которого оказался метрополитен.

Kay999  сказал 26 января 2013, 23:03

на счёт "сокращённых надписей" вопрос спорный... 1. Место экономили..?... 2. Буквы экономили..?... А, по поводу утверждения, по некоторым данным названья были утверждены (буквы повешены) спустя недели 2 после открытия. У меня есть Огонёк, спец выпуск к открытию метро. Надписи под снимками - Торжественное открытие станций - Ленинская библиотека, Кропоткинские ворота, Гостиница Моссовета..... к сожалению, качество снимков на газетной бумаге) не позволяет разглядеть стены станций

Toxa  сказал 26 января 2013, 22:09

К сожалению, качество фото не позволяет достоверно определить, правы ли Вы, или станция называлась "ул.коминтерна". :)

Pirogov  сказал 26 января 2013, 22:45

Отчего же! Там отчётливо читается "ул. КОМИНТЕРНА" :)

Toxa  сказал 26 января 2013, 23:47

Я точки не вижу, хоть убейте! :)

Taboh  сказал 26 января 2013, 23:54

Несколько раз перечитал всю дискуссию по-поводу точки и "ул". Так и не понял, из-за чего весь сыр-бор :(

Toxa  сказал 27 января 2013, 00:20

"Трудности перевода" (С) :) Ув.Kay999 написа'л: Не "Улица Коминтерна", а "ул Коминерна". А я выразил сомнение в том, что там на стене не было этой несчастной точки. Он-то претендовал на то, что написа'л абсолютно правильно, а я скромно намекнул на то, что не абсолютно. Вот как-то так... :)

Pirogov  сказал 27 января 2013, 01:52

Если в русском языке появилось новое слово "ул", то тогда, конечно, точка не нужна.

alexradonez  сказал 27 января 2013, 11:21

Какой-то полупустой спор, как у Свифта - "тупоголовые" И "остроголовые". Господа, давайте тратить энергию на более полезные вещи, например, на воспоминания!