Добавил sputnik124 
26 сентября 2012 г.
Смотрели сегодня 1 раз, за неделю 1 раз,
всего 1467 раз
Координаты не указаны
Линки на фотографию
URL (эл. почта): 
сайты, блоги: 
Выбрав нужный вариант, скопируйте и вставьте HTML-код, приведенный выше. Код меняется в зависимости от вашего выбора.

 
240x192
500x400
800x640

на опознание



Источник: http://www.magnumphotos.com
Мы считаем, что снимок сделан в 1900 году (направление съемки — восток)
39 Комментариев
Finder007 сказал 26 сентября 2012, 14:14

Башенки слева и справа похожи на те,что на Казанском вокзале.Попробую предположить,что это он.

Kay999  сказал 26 сентября 2012, 14:17

странный снимок...такое впечатление, что надпись "Москва" вмонтирована фотошопом или просто висит в воздухе...совершенно непонятно, на чём она держится. Да и её расположение подразумевает, что Москва за этой надписью...?...

AlekseySV  сказал 26 сентября 2012, 14:22

Буквы очевидно висят на тоненьких проволочках. Букву А вона как потоком воздушным вертануло на этой самой проволочке!

flixa  сказал 26 сентября 2012, 15:11

Как не странно но снято от вокзала - он за спиной - крепёж надписи - прекрасно видны расстрелы один над орлом и 2 ближе к краям. Думаю были ещё 2 нижних уходивших к зданиям.

Archivist  сказал 26 сентября 2012, 22:15

Скорее всего точно фотошоп. Снято в контровом свете, а орел прорисован. Либо фотограф при печате накладывал 2 изображения, то есть в ручном :) фотошопе.

Alx52  сказал 26 сентября 2012, 22:41

Фото старое, могло и ретушироваться, а затем опять быть переснято? У моего одноклассника родители были художниками-реставраторами, именно, по полиграфии. Немного видел как это делается...

flixa  сказал 26 сентября 2012, 15:15
Комментируемый фрагмент

Судя по этому элементу вокзал Казанский. Точное место сказать сложно - возможно перрон за 110 лет перестраивался.

Kay999  сказал 26 сентября 2012, 16:39

"судя по белому ободку арки"...?....а чем Вам не понравился этот ободок? http://www.oldmos.ru/photo/view/11510

s1988f  сказал 26 сентября 2012, 16:44

Здесь центральная арка гораздо выше, чем на Николаевском

Kay999  сказал 26 сентября 2012, 16:53

спасибо, заметил. Но, мы говорили о белом ободке арке, а не о высоте свода...А, про существование дебаркадера на Казанском (Рязанском) ни разу не слышал...(

Guaglione  сказал 26 сентября 2012, 16:59

Возможно, центральной арки ещё нет, она возводится (впечатление от недостроенности имеется).

s1988f  сказал 26 сентября 2012, 17:05

Да собственно, мы не видим ни арки, ни перекрытия (возможно, там треугольная ферма, а не арка, а возможно, вообще ничего нет). Но это точно не Николаевский - ко всему прочему, там под аркой проходили 3 пути, а здесь только 2.

shurup  сказал 26 сентября 2012, 20:30

На Казанском вокзале (новом) перроны были до последнего времени под открытым небом, без каких-либо арок. Надстройку над перроном и её опоры-арки сделали недавно. Другое дело, если это - старый Казанский вокзал. Вот на Киевском вокзале перроны дальнего следования - крытые.

Burjuy  сказал 26 сентября 2012, 16:51

Немного странно, что надпись "Москва" обращена к тем, кто как раз ИЗ Москвы едет.

mr.Burns сказал 26 сентября 2012, 17:53

Все правильно вывеска для вылезающих из поезда.

Photosnob  сказал 26 сентября 2012, 18:47

Есть такая традиция. В детстве меня отправляли в п/л поездом, и приезжал он на станцию АПАНА.

s1988f  сказал 26 сентября 2012, 18:13

А паровоз-то с автосцепкой. Нехорошо все это...

Photosnob  сказал 26 сентября 2012, 18:42

А паровоз ли это? %0

kotopress сказал 26 сентября 2012, 20:15
Комментируемый фрагмент

Что-то написано, на латиницу похоже. А автосцепка, если не ошибаюсь, с 1938 года введена, американскую переперли.

drug_indejcev  сказал 26 сентября 2012, 21:53

Написано, вроде бы, БАГАЖЪ. Что выглядит логично: три вагона I /II класса и багажный при них, как и положено.

kotopress сказал 26 сентября 2012, 22:50

Да, похоже, что БАГАЖЪ. И дверь большая, отъезжающая вроде. Правда, по мне так окон многовато. А что за холмы по левую сторону над перроном?

shurup  сказал 26 сентября 2012, 20:43

Вообще-то вагон с надписью какой-то странный. И дверь у него - тоже странная. Возможно - не наш, заграничный. А у паровоза впереди что-то находится, может поэтому кажется, что он с автосцепкой. Качество снимка не позволяет разобрать, что там, менял и яркость, и контраст, - напрасно. И стоит он необычно, не в начале платформы, будто не доехал.

drug_indejcev  сказал 26 сентября 2012, 21:53

Вагон багажный.

s1988f  сказал 27 сентября 2012, 00:10

ИМХО, паровоз с автосцепкой, как и надпись "Москва" с гербом, приделаны к снимку ФотоЖабой. Это такой мистификасионЪ

Kay999  сказал 27 сентября 2012, 00:17

и герб (орёл) какой-то неканонический, что ли....чутьё мне подсказывает, что энто что-то типа голливудского варианта Анны Карениной...?..

Cherny  сказал 27 сентября 2012, 00:43

Да да, пока читал ветку, тоже об этом подумал - Голливуд!

drug_indejcev  сказал 27 сентября 2012, 03:23

А чем он Вам не нравится? Вроде, нормальный Малый Герб...

bogodim  сказал 11 октября 2012, 11:40

И вся эта металлоконструкция с надписью "Москва" и гербом висит на каких-то несерьёзных растяжках.

Photosnob  сказал 28 декабря 2012, 02:35

Так не в трамвае ведь ехали :) <<Не допускаются к проезду в трамвае пассажиры: б) с винтовками, если штыки не отомкнуты>> ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ПРАВИЛ ПОЛЬЗОВАНИЯ ТРАМВАЕМ В ГОР. ЛЕНИНГРАДЕ Утверждены решением Исполкома Ленинградского городского Совета депутатов трудящихся 3 декабря 1948 г., № 57—23 и 25 августа 1949 г. № 47—25. P.S: ответ примкнуть к следующей реплике (27 сентября 2012, 17:00)

shurup  сказал 28 декабря 2012, 12:03

Вряд ли Решение отменили, так что у кого есть трёхлинейка, можно проехаться...

shurup  сказал 27 сентября 2012, 17:00

Если это - голливудские фортеля, то можно будет долго гадать о том, что и почему. Тем более, если делалось для американцев, которые не будут так дотошно рассматривать, как мы. Помнится, в фильме "Шёлковые чулки / Silk Stockings", про СССР, меня порадовала вывеска над магазином "Галоши" на русском языке, причём улица - как бы ул. Горького, виден Кремль с Красной площадью. И арестовывать "комиссара" (как в 36-м году) прибыл целый грузовик военных с трёхлинейными винтовками с примкнутыми штыками, среди бела дня...

avdot1952  сказал 27 сентября 2012, 18:13

А еще был какой-то фильм про то, как русские войска заxватывают аравийские нефтяные месторождения. Высаживаются, значит, с вертолета такие бравые ребята с бородами, в валенках, с ушанками (с упущенными ушами и криво пришитыми белыми нитками матерчатыми красными звездами).

drug_indejcev  сказал 28 сентября 2012, 02:44

Ну какие же русские без валенок.

drug_indejcev  сказал 28 сентября 2012, 02:43

Это эмигранты - консультанты по СССР стебутся как могут. Без стёба, пожалуй, только один фильм видел, The Russia House.

shurup  сказал 28 сентября 2012, 11:41

Совершенно верно. В названном мною фильме режиссёр - Рубен Мамулян, некоторые актёры для нужного акцента - эмигранты первой волны. Но фильм смотреть приятно, особенно танцы - их мировые звёзды исполняют. Танец с переодеванием в исполнении Cyd Charisse - просто класс... И музыка - тоже на высоком уровне - Cole Porter!

Abrosimov  сказал 28 сентября 2012, 11:24

Я не очень точно знаю, но на казанской ветке вроде бы левостороннее движение было (и сейчас есть) а тут всё нормально, правостороннее.

St.Sebastian  сказал 28 сентября 2012, 12:19

А какая разница, если это вокзальные тупики?

shurup  сказал 28 сентября 2012, 11:51

Но тут-то мы не видим платформы полностью. Если они - по бокам, а пути посередине, то как раз будет правостороннее движение. На Казанском тоже невозможно определить, какое движение будет дальше при движении поезда: составы стоят между платформами.

luvr сказал 09 октября 2012, 11:36

Все ответы в фильме "Анна Каренина" 1967 года,режиссер Александр Зархи.