Добавил ArchitectorS 
16 декабря 2011 г.
Смотрели сегодня 1 раз, за неделю 3 раза,
всего 1195 раз
Координаты не указаны
Линки на фотографию
URL (эл. почта): 
сайты, блоги: 
Выбрав нужный вариант, скопируйте и вставьте HTML-код, приведенный выше. Код меняется в зависимости от вашего выбора.

 
240x181
500x378
800x604

? река у Воробьевых гор в сторону Дорогомилова



Источник: Семейный архив Величко и Мелик-Мартиросян
Фотограф: Иоанн-Антон Величко
Тэги: Москва-река
Мы считаем, что снимок сделан в 1898 году (направление съемки — север)
15 Комментариев
Tipicon  сказал 16 декабря 2011, 23:50

Чего-то не то... Больно узковата для этих мест родимая.

pipeeva  сказал 17 декабря 2011, 00:03

Это не там, сравните http://www.oldmos.ru/photo/view/10997 И монастыря что-то не видно...

Egor  сказал 17 декабря 2011, 10:36

И русло, и характер берегов могли, конечно, измениться. Но ни ширина, ни радиусы изгибов никак не соответствуют даже снимкам 30-х годов. И - в качестве глума, - на горизонте что, Поклонная гора тогда, что ли?

drug_indejcev  сказал 18 декабря 2011, 11:19

Скорее Николина, чем Поклонная :)

nikolay.dvoinik сказал 02 февраля 2012, 23:39

Вы можете посмеяться, но почему бы и не Поклонная? Особенно принимая во внимание, что это не Москва-река, а Сетунь (см. комменты ниже)

sandybux  сказал 17 декабря 2011, 20:02

ЭТО ЧТО ЗА ТАРАКАНОВКА ТАКАЯ?

ArchitectorS  сказал 18 декабря 2011, 18:55

Проблема в том, что снимок не только имеет подпись "Москва-река от Воробьевых гор в сторону Дорогомилова", но вклеен между снимками Новодевичьего монастыря. А на стеклянном негативе видно наслоение Башни Новодевичьего монастыря (брак). Его делали явно в районе Лужников - Дорогомилово. И делали во время экскурсии по Воробьевым горам и Малым Лужникам. Из-за природы я и дал его на сайт.

pipeeva  сказал 18 декабря 2011, 19:48

А что, ошибка, сделанная в те времена, совершенно исключена? (все живиые люди, можно и запамятовать, и перепутать снимки и т.п.)

ArchitectorS  сказал 18 декабря 2011, 19:56

Все возможно, но альбомы клеили сразу после проявления пластин. Семейная традиция и есть писание того, почему их выполнили - это описание природы, но ничего проясняющего ситуацию для нашего сайта на этом снимке нет. Архив в таком состоянии, что даже чеки сохранились в порядке получения от модного магазина. Прапрадед был редким педантом во всем.

rothast  сказал 18 декабря 2011, 21:47

Сетунь?

ArchitectorS  сказал 18 декабря 2011, 21:48

Спасибо. Надо посмотреть. Мне не приходило это на ум!

nikolay.dvoinik сказал 02 февраля 2012, 23:43

Мне нравится вариант с Сетунью. Река на снимке делает Z. Такие места на Сетуни есть. Например, в районе северного конца ул. Пырьева. http://fotki.yandex.ru/users/dolchaika/view/263226?page=0

ArchitectorS  сказал 02 февраля 2012, 23:53

Я специально ходил на Сетунь. Прошел от устья, до Минской улицы. Участок похож: миандрирован так же, высота правого (на снимке левого) берега, похожа. Но все застроено. Но с уверенностью можно сказать, что сняли в один день, между снимками Новодевичьего монастыря и видом на Потылиху от Лужников. Вот только моста на тот берег не имелось. В брод, на лодке туда попали, к Сетуне.

nikolay.dvoinik сказал 03 февраля 2012, 00:56

Переправиться в то время (да и в более ранее) от Лужников к Воробьевым было довольно просто - была лодочная переправа. Другое дело - вписывается ли Сетунь в логику прогулки Ваших родных. На это тоже стоит обратить внимание!

ArchitectorS  сказал 03 февраля 2012, 01:04

Фотограф на 5 дней прибыл в Москву. Остановился в совр. Большом Каретном. Сьездили в Кремль, из него в Новодевичий монастырь и к клиникам на Девичьем поле. На Воробьвы горы не ездили. Вернулись домой. Второй и 3-й дни сидели дома, принимали гостей. 4-й день были на Сухаревке, в совр Газетном переулке. В 5-й осмотрели Чистопрудный бульвар, Успения на Покровке. Выезд с Курского вокзала. Так по дневнику. В Новодевичий ездили не просто так. Смотрели берег, в связи с изучением гидрологических работ, и еще на предмет загрязнения реки в этом месте текстильными заводами.