Добавил Stone_Cold_Crazy 
26 ноября 2011 г.
Смотрели сегодня 1 раз, за неделю 1 раз,
всего 1175 раз
Это место в разное время
1947
1947
раньше                позже
Линки на фотографию
URL (эл. почта): 
сайты, блоги: 
Выбрав нужный вариант, скопируйте и вставьте HTML-код, приведенный выше. Код меняется в зависимости от вашего выбора.

 
158x240
329x500
526x800

Церковь Свв. бесср. Космы и Дамиана в Шубине



Источник: Архив ЦИГИ
Тэги: Столешников переулок церкви
Мы считаем, что снимок сделан в 1932 году (направление съемки — юго-восток)
8 Комментариев
vitale  сказал 26 ноября 2011, 14:05
Комментируемый фрагмент

Можно представить себе,как мозги постояльцев гостиницы выносил большой колокол...:-)))

Stone_Cold_Crazy  сказал 26 ноября 2011, 14:23

Действительно )) : ведь именно в гостинице находится достаточно народу,не склонного к местным традициям.

Istorik  сказал 26 ноября 2011, 14:09

Сегодня сама церковь отреставрирована и приведена в порядок. Фотография демонстрирует и позднюю колокольню, выполненную в грубых эклектичных формах, и вполне оправдано, что ее не стали восстанавливать...

vitale  сказал 26 ноября 2011, 14:31

Да,собственно в тех же "эклектичных" формах выполнен и храм с трапезной.А колокольню восстанавливать это как?Сломать "Арагви" разве что?

Istorik  сказал 26 ноября 2011, 16:16

Вы можете посмотреть сегодняшний вид церкви на яндекс-панораме http://maps.yandex.ru/?ll=37.617671%2C55.755768&z=10 ,при всем желании в самом здании я эклектики не нахожу...А Ваше замечание по гостинице мне непонятно - здания стояли и стоят рядом. а не вместо...

vitale  сказал 26 ноября 2011, 19:32

Простите,возможно насчёт "Арагви" я был неправ...но,при строительстве колокольни в 1857-58гг.,все остальные фасады были декорированы в "псевдовизантийском" стиле (что мы видим и теперь).А какой стиль Вы находите сегодня в фасаде трапезной?Ампир?Барокко?

Istorik  сказал 26 ноября 2011, 21:48

Добрый вечер, уважаемый Vitale! Ну, раз разговор перешел на стили - это здорово! Буду очень рад побеседовать с Вами на эти темы. Только вот объект для такой дискуссии совсем неподходящий: внизу просто эклектика, верх колокольни – кошмарная эклектика! Это я так "ругаюсь"... Но вот Евгения Кириченко - думаю, Вам хорошо известно это имя – в своих исследованиях разделила «ругательный» термин Эклектика на несколько течений и четко обосновала эти разделы. И авторы последней реставрации данной церкви, думается, пошли по одному из этих путей в отделке основного объема здания. Ну и цвет, конечно, позволил добиться определенных успехов. И сегодня мы, наверное, не должны ругаться и называть всю эклектику эклектикой, а подходить уже более вдумчиво к отдельным ее разделам. Тем более, что и наш русский модерн вырос как стиль, - в какой то степени - из этой самой эклектики!

vitale  сказал 26 ноября 2011, 22:41

Добрый вечер,уважаемый Григорий!Я,собственно,не ругаюсь и не ругаю Эклектику,даже если,на мой вкус,она грешит измельченными деталями,а иногда откровенно скушна...Тем не менее сии течения были,строили много,с точки зрения Архитектурной-все очень крепко и Ордер еще на месте.Только в этом сысле я и написал об эклектике.А ещё удивило,что Вы,в сем памятнике, "эклектики не находите"...,а в другом месте про "грубые эклектичные формы" пишете.Насчёт "грубых форм" как-то не хочется соглашаться с Вами: как угодно,только не ГРУБО сделано...