Добавил Guaglione 
31 августа 2011 г.
Смотрели сегодня 1 раз, за неделю 3 раза,
всего 1981 раз
Это место в разное время
1957
1957
раньше                позже
Линки на фотографию
URL (эл. почта): 
сайты, блоги: 
Выбрав нужный вариант, скопируйте и вставьте HTML-код, приведенный выше. Код меняется в зависимости от вашего выбора.

 
240x150
500x313
800x500

Чтение газет на Тверском бульваре

Где именно были эти стенды? Точку поставил приблизительно...

Фотограф: Эммануил Евзерихин
Тэги: Твербуль Евзерихин Тверской бульвар
Мы считаем, что снимок сделан между 1938-1940 годами
24 Комментария
s1988f  сказал 31 августа 2011, 15:05

Ишь ты, как культурненько обставлено. Небось еще и подсветка через матовое стекло в верхних коробах была ? Но все равно не понимаю, хоть убей, а чего в этих газетах было собственно ЧИТАТЬ ?

seakonst  сказал 31 августа 2011, 15:46

За те времена, что на фото, не скажу конечно, а в 80-х - читали. В "Труде" иногда что-нибудь интересное попадалось, в "Комсомолке". И потом - "Время есть, а денег нет, и в гости некуда пойти" - это в советский период было сплошь и рядом, гениальная фраза. Вот и стояли, читали...

Taboh  сказал 31 августа 2011, 16:56

В 80-е интересно в "Известиях" по вторникам было посмотреть курсы валют, тугриков какойнить "Антигуа и Барбуда", по отношению к рублю :)

s1988f  сказал 31 августа 2011, 17:03

Да-да-да, я тоже в сер. 70-х, когда нас заставили делать "политинформацию" для своих же собратьев-одноклассников, перед первым уроком, предпочитал зачитывать сообщения о выпуске новых юбилейных монет и о курсе валют... Училке нечего было возразить, а мне и подавно - отмазался и ... да следующего вторника :)

talibanych сказал 31 августа 2011, 16:57

Дак ведь интернета не было, ТВ в 1938-40 гг тоже не особо развито было, а в газетах в те годы, в отличие от 70-х, мнгого чего интересного писали

s1988f  сказал 31 августа 2011, 17:04

Например ? Я , грешным делом, полагаю, что снимок постановочный.

Guaglione  сказал 31 августа 2011, 17:12

Фоторепортаж располагает двумя методами съемки – репортажным и постановочным. При репортажном методе фотограф не пытается влиять на ход происходящих событий, он лишь фиксирует момент подлинного события, которое происходит независимо от того, фотографируют его или нет. При репортажном методе съемки далеко не безразлична фаза запечатленного события. Поэтому фотограф фиксирует наиболее выразительные моменты, делая разнообразные дубли. Просматривая затем отснятый материал, он выбирает наиболее удачные кадры. Сильная сторона фоторепортажа состоит в его правдивости, не вызывающей сомнений в достоверности изображенного события. Подлинность, документальность фоторепортажа превращает его в мощное средство агитации и пропаганды. Постановочный метод заключается в предварительной организации сюжета с целью фотосъемки. Происходит фиксация заранее подготовленного эпизода. Это близко к особенностям съемки кинофильма, съемки в театре, в фотопавильоне. Элементы профессиональной организации события, которое снимают, не означают его фальсификации – это только приспособление для съемки и получения наилучших выразительных результатов. Подлинное событие может быть хроникальным или в какой-то мере подготовленным, что, в общем, не нарушит его подлинности. С точки зрения совершенства формы фотографического снимка постановочный метод несомненно обладает значительно большими возможностями. Поэтому если фотограф одаренный человек, хорошо владеет технологией фотографической съемки, если он еще и умелый режиссер, и владеет композиционным мастерством, то о таком мастере говорят, что он фотограф-художник, т. е. умеет создавать высокохудожественные фотоснимки. Допустимы различные варианты трактовки темы, но все они должны отвечать критерию правдивости. В этом случае, по-разному отражая события, фоторепортеры в своих снимках не исказят факта изобразительными приемами, ракурсами, неестественной перспективой и проч. Субъективность творчества – это творческая интерпретация события и его изобразительного решения. Репортажный метод утрачивает правдивость, если люди, изображенные в кадре, реагируют на присутствие фотографа. Поэтому лучшим методом работы является съемка "скрытой камерой" с применением длиннофокусной оптики. Однако если это невозможно, то фотографу не следует торопиться; он должен дать возможность фотографируемым адаптироваться, привыкнуть к нему. Репортаж ценен прежде всего правдивостью изображенного. Это относится к правдивости световой обстановки, правдивости движения, жеста, правдивости эмоциональной фазы, все это имеет прямое отношение к репортажу. Поэтому вопрос к Вам: какой смысл Вы вкладываете в термин "постановочный"?

s1988f  сказал 31 августа 2011, 17:17

Да вот этот : "Постановочный метод заключается в предварительной организации сюжета с целью фотосъемки."

Guaglione  сказал 31 августа 2011, 17:19

И только? Простите, но это вырывание фразы из контекста.

s1988f  сказал 31 августа 2011, 17:26

Ну дык и я о том же. "Предварительная организация сюжета" - это что такое ? Съемки "Сибирскаго цырульника" в натуре ...

s1988f  сказал 31 августа 2011, 17:22

"Происходит фиксация заранее подготовленного эпизода. Это близко к особенностям съемки кинофильма, съемки в театре, в фотопавильоне. Элементы профессиональной организации события, которое снимают, не означают его фальсификации – это только приспособление для съемки и получения наилучших выразительных результатов. Подлинное событие может быть хроникальным или в какой-то мере подготовленным, что, в общем, не нарушит его подлинности. " - ну так и о том, что это ЦЫРК какой-то ... А о подлинности в этом контексте речь даже нейдет.

Guaglione  сказал 31 августа 2011, 17:30

Всё ясно. По-Вашему "постановочный" = фальсифицированный. И в данном, конкретном снимке Вы видите/чувствуете фальсификацию?

s1988f  сказал 31 августа 2011, 17:50

"Постановочный=Фальсифицированный" - Безусловно.

Guaglione  сказал 31 августа 2011, 18:01

Ну, вот мы и определились в Вашей терминологии. К счастью, это лишь Ваше, субъективное, мнение.

Alexsandre  сказал 31 августа 2011, 20:36

Позволю высказать мнение о постановочных снимках. В СССР большинство снимков были постановочными, поскольку должны были отражать успехи социализма, служить средством агитации и пропаганды. Особенно хорошо это заметно в военных снимках. Относительно данной картинки, постановочный характер ее мне не очевиден.

s1988f  сказал 31 августа 2011, 21:46

Что же тут неочевидного, когда все до единого люди в кадре как по команде уткнулись в газету... Даже те на заднем плане, которым она не видна вовосе.

noginka  сказал 31 августа 2011, 17:12

И подставки для локтей предусмотрены были, а на заднем плане даже очередь к стенду!))

pipeeva  сказал 31 августа 2011, 17:44

Наверное, это на отрезке от Пушкинской пл. до театра Пушкина, там, помнится и в 70е были газетные стенды...

zaken49  сказал 01 сентября 2011, 16:19

Уважаемые форумчане! Меня несколько удивил предмет спора. Уж где, где, но у стендов с газетами ВСЕГДА стоял читающий народ. А уж если в газете был фельетон, то к газете выстраивалась ОЧЕРЕДЬ! Ни о каком ПОСТАНОВОЧНОМ фотоснимке и речи быть не должно - именно читают, да ещё и мало народу!!! Кто-то из вас, видимо, забыл, а кто-то и не знает, но в СССР катастрофически нехватало газет! И если "Правду", или "Известия" ещё можно было выписать свободно, то "Труд", "Московский Комсомолец", "Вечерку" и ещё с десяток выписать просто так было невозможно - они были лимитированны. Поэтому и выстраивались к стендам люди почитать! А уж что означал в те годы фельетон я вам рассказывать не буду - практически это был всесоюзный приказ об увольнении!!!

Toxa  сказал 01 сентября 2011, 16:24

+1! Абсолютно верно!

Guaglione  сказал 01 сентября 2011, 20:36

Наконец-то! Как ждал я подобного комментария! Иной раз бывает невероятно сложно отстаивать фото, которое разместил, иной раз от некоторых сентенций просто дар речи пропадает... На откровенный стёб отвечать просто нет смысла... Конечно, у нас тут свобода,- если не абсолютная, то очень даже ничего себе, однако объективные суждения довольно редки. Поэтому большое спасибо Вам, уважаемый zaken49.

pipeeva  сказал 01 сентября 2011, 21:54

+1

Gasia  сказал 02 сентября 2011, 13:58

Похоже, машиностроение в СССР интересовало только детей:) а у Известий стенд круче всех!

dirigabl  сказал 03 сентября 2011, 10:45

+5