Добавил Springsteen 
28 мая 2009 г.
Смотрели сегодня 1 раз, за неделю 11 раз,
всего 6495 раз
Это место в разное время
1940-1950
1961-1962
раньше                позже
Линки на фотографию
URL (эл. почта): 
сайты, блоги: 
Выбрав нужный вариант, скопируйте и вставьте HTML-код, приведенный выше. Код меняется в зависимости от вашего выбора.

 
240x157
500x327
800x523

Московский электроламповый завод (МЭЛЗ)



Фотограф: Александр Родченко
Мы считаем, что снимок сделан в 1929 году (направление съемки — север)
34 Комментария
Lana  сказал 28 мая 2009, 10:05

Наконец-то работы корифеев отечественной фотографии появились на сайте. Спасибо!!!

Springsteen  сказал 28 мая 2009, 14:16

Требуем от правительства выпуска ЗАЙМА!!!))))))

Lana  сказал 28 мая 2009, 15:48

А про это великолепное сооружение можно информацию?

Springsteen  сказал 28 мая 2009, 16:23

Здание не перестраивалось, только лампочек по фасаду больше никто не вешает))) так что информации и фото с ним в интернете очень много. Боюсь тут слишком много буковок получится))) Это парадный вход в здание МЭЛЗ, Электрозаводская ул., 21. Градостроительное предприятие всей округи.

shchipok  сказал 28 мая 2009, 18:19

Московский электроламповый завод СТРОИТ ГОРОДА В ОКРУГЕ? Блеск!!! Черномырдин тихо плачет в уголочке!

Springsteen  сказал 28 мая 2009, 19:28

Извените, оговорился. Поправка, специально для Вас: имелось в виду "градообразующее". Утрите слезу Черномырдину. Добрее надо быть...

shchipok  сказал 28 мая 2009, 19:50

Охотно извИняю, хотя Черномырдин по-прежнему неутешен, ибо <<<в соответствии с Постановлением РФ от 29.08.94 № 1001 к градообразующим относятся предприятия у которых: - численность работающих составляет 30% от общего числа работающего населения населённого пункта; - которые имеют на своём балансе объекты социально-коммунальной сферы и инженерной инфраструктуры, обслуживающие не менее 30% численности населения населенного пункта. >>> ИСТОЧНИК: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5

Cheshyrsky сказал 13 октября 2009, 08:56

Вот вы тут спорите, а никто и не обратил внимания, что это не МЭЛЗ, вход в него дальше по электрозаводской улице. А это проходная завода АТЭ-1 и завода им. Куйбышева.

shchipok  сказал 13 октября 2009, 10:20

Уважаемый Cheshyrsky, да мало ли что ТЕПЕРЬ находится там! Например, в бывшем музее-павильоне «Траурный поезд Ленина» СЕЙЧАС находятся офисы различных компаний (см. http://webzamos.ru/2008/01/22/traurnii_poezd_lenina.html). Мы здесь обсуждаем фотографию, сделанную примерно в 1930 году (датировка примерная, на основании слов о третьем «решающем» годе – не иначе, как имеется в виду третий год первой пятилетки, начавшейся в 1928 г.). На этом фото – вход в Московский электроламповый завод, строительство которого закончилось в 1927 г., и который ТОГДА (в момент, когда делался снимок) размещался ТАМ. Здание, что на снимке, было спроектировано Г. П. Евлановым в 1914—1917 для завода, эвакуированного из Риги под угрозой немецкой оккупации. И по сей день на верхушке этого здания (между башенками) хорошо видна надпись крупными буквами «ЭЛЕКТРОЗАВОД» - см. http://maps.yandex.ru/?ll=37.662982%2C55.808736&amp;spn=0.122737%2C0.045049&amp;l=map%2Cstv&amp;ol=stv&amp;oll=37.702978%2C55.785434&amp;ost=dir%3A19.267948%2C17.113358~spn%3A57.220919%2C44.498047. И тот факт, что сегодня в этом здании проходная, скажем, завода автотракторного оборудования (АТЭ-1), ничего не меняет в сути нашего обсуждения – сегодня там АТЭ-1 и ещё какие-то предприятия, а завтра – какой-нибудь другой заводишко-арендатор и/или другие офисы других компаний.

Cheshyrsky сказал 14 октября 2009, 08:33

Как же вы любите поспорить. Я учился при этом предприятии, а точнее при трёх))) Электрозавод, это завод электроприборов им. Куйбышева и проходная АТЭ-1 в этой же арке, а проходная МЭЛЗ, если стоять к этому входу лицом, распологается впереди, на расстоянии почти целой автобусной остановки, по правой стене. Кстати, когда нам шефы устраивали экскурсию по заводам (всем трём) то говорили, что МЭЛЗ начал свою историю в послевоенные (после ВОВ) годы. Врали, что ли?

shchipok  сказал 14 октября 2009, 09:18

Вопрос к нелюбителю поспорить: а что же Ваши шефы говорили про орден Ленина №2, полученный Московским электроламповым заводом аж в 1931 году?

Cheshyrsky сказал 14 октября 2009, 12:05

Значит врали.

shchipok  сказал 14 октября 2009, 13:37

Вот и я про то же самое вранье - про ПОСЛЕвоенное создание МЭЛЗ - и намекнул. Подвергать сомнению/проверке/перепроверке не значит спорить ради спора.

Cheshyrsky сказал 15 октября 2009, 08:03

Вопрос в тему, а вы историк, или тоже там работали?

shchipok  сказал 15 октября 2009, 13:50

Я не историк, а на МЭЛЗ мне приходилось бывать в середине 1950 гг. - всем студентам моего техникума устраивали подробные ознакомительные поездки на некоторые московские заводы в рамках различных учебных программ. Привычка к дотошной проверке/перепроверке образовалась у меня в результате многолетней практики редактирования переводов.

Cheshyrsky сказал 15 октября 2009, 15:52

Вот так4 история и переписывается. 50-е, 80-е, а что там было на самом деле... Я месяцев 5 назад проходил в тех местах. Помоему от завода Куйбышева уже и следа не осталось. Работала только одна проходная с закрашенными стёклами, даже не понятно чья...

shchipok  сказал 15 октября 2009, 18:18

Хронология МЭЛЗ с 1906 (начиная от истоков и предшественников) по 2008 гг. (кончая преемниками) подробнее всего изложена тут - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4

Lana  сказал 28 мая 2009, 19:17

Спасибо, если найдется что-либо примечательное по этому зданию (в архитектурном смысле)- размещу обязательно.

shurup  сказал 24 января 2011, 02:31

Истинная правда! Это - вход на Электрозавод, сейчас ОАО, как делали трансформаторы, так и делают. Раньше он назывался МТЗ - Московский трансформаторный завод, хронологию не помню. Имени Куйбышева теперь не называется. А МЭЛЗ - действительно дальше. В эти ворота раньше по рельсам вагоны заезжали, рельсы через улицу шли и выходили к мосту через речку Хапиловку (теперь она в трубе и на её месте домов понастроили). Цеха АТЭ-1 и Электрозавод были вперемешку в одном здании.

shurup  сказал 24 января 2011, 02:32

Кстати, через дорогу от входа стоит особняк бывшего главного инженера завода (до революции).

shurup  сказал 24 января 2011, 02:35

И МЭЛЗ работал не после войны, а раньше. Моя мать на МЭЛЗе в 20-е годы работала. Документально подтверждено.

Egor  сказал 24 апреля 2011, 10:54
Комментируемый фрагмент

Деталь подвески контактной сети заводской железнодорожной линии с электровозами ГЭТ.

Starozhil  сказал 15 мая 2011, 15:35

Вот одного не понимаю: что хорошего в работах Родченко? Криво снимать, создавая неудобства в просмотре - это красиво? Его работы лично для меня столь же непонятны, что и работы "великого" Пикассо. Снимок был бы гораздо интереснее, если бы он был исполнен прямо, на шиворот навыворот. Аж глаза больно смотреть на фото.

alex_2010  сказал 15 мая 2011, 15:48

знаковая тема )) пора админам уже faq создавать по теме "целесообразность фотографий родченко и почему ему в детстве свернули шею" )) можете посмотреть - дискуссия на эту тему уже была тут: http://www.oldmos.ru/photo/view/43014 , и не только...

Toxa  сказал 15 мая 2011, 16:04

Про маленький багажник PORSCHE Вы там знатно завернули! :)

Toxa  сказал 15 мая 2011, 15:54

Нет ничего страшного в том, что Вы не понимаете Родченко и Пикассо! Существует море художественных произведений, которые наверняка будут Вам понятны и приятны. Для культурного человека вовсе не обязательно подписываться под словами о гениальности того или иного Художника, достаточно просто знать, что жили они примерно тогда-то и рисовали/фотографировали примерно так-то. Конкретно по этой фотографии - конечно, пересчитывать башенки или читать текст плаката здесь тяжело - но Родченко меньше всего думал об этом. А вот создать динамику, попробовать передать настроение, царившее в обществе в 20-х - 30-х годах - ну-ка попробуйте, поставив камеру прямо?

сказал 15 мая 2011, 16:41

ППКС!

Starozhil  сказал 27 сентября 2011, 13:46

"создать динамику, попробовать передать настроение, царившее в обществе в 20-х - 30-х годах" Странный способ, показать "динамику", я уже молчу про то, чтобы таким странным и непонятным способом пытаться как-то передать настроение. Настроение передает тот объект, который сфотографирован. А вот способ фотографирования создает отрицательное настроение. По крайней мере у меня. Крупный план - мало информации. Динамика? Хм... Ну, нужно сильно принять на грудь, чтобы подумать, что дом движется. Снимок отвратительный. Если бы не уродский способ съемки мы бы получили больше информации об эпохе и остались бы под приятным впечатлением. Например, фотографии Готье, Найденова и других создают массу приятных впечатлений, эмоций, настроения. И, самое главное, они во сто крат лучше передают настроение эпохи.

Toxa  сказал 27 сентября 2011, 14:24

Сколько людей - столько мнений... Существуют индивидуумы, для которых семейная фотография безнадёжно запорота, если снято не на фоне ковра... Нам с Вами повезло - мы можем выбирать, чем восхищаться, а что игнорировать, и если Вам нравятся фотографии Найдёнова или Готье-Дюфайе, то это замечательно! Вы очень верно заметили, что для того, чтобы подумать, что дом движется, нужно сильно принять на грудь. Правда, полагаю, что не это движение хотел передать в своих работах Родченко. Расшифровки не ждите, ибо она неизбежно уведёт разговор в сторону политики, которая на этом сайте, к счастью, не приветствуется.

Starozhil  сказал 27 сентября 2011, 17:28

Я поняла Вас. Родченко из серии Малевича. Нарисовал черный квадрат, а все по непонятной причине любуются и восхищаются. Или Пикассо. У него совсем чуть-чуть есть нормальных картин, а на большинстве трехглазые пятиухие уродцы. И за этот кошмар некоторые выкладывают очень крупные деньги. Меня всегда удивляло одно: как они заставляют профессионалов и не только восхищаться своими творениями? При этом те, кто восхищаются, вроде как психически здоровые люди. Как они умудряются с этими "шедеврами" пробиваться? Вот это всегда удивляло и до сих пор остается непонятным.

Olgara  сказал 27 сентября 2011, 14:31

+3

Gasia  сказал 27 сентября 2011, 14:30

Если повернуть,то все башенки не влезут:)

Starozhil  сказал 27 сентября 2011, 17:29

А если отойти подальше? Будет даже лучше: войдут и башенки, и улица.

Maska  сказал 10 мая 2012, 15:34

На фото показаны главные ворота, через них входили работники обоих заводов. Моя проходная к Лампочке располагалась по правую сторону ворот. Это был единственный завод из тех, на которых я работал, где достоинство рабочих было превыше всего. О рабочих беспокоились, как о малых детях, привлекая их к управлению производством, создавая все условия для их образования и отдыха. Возможно, я был очень молод (16 лет), и реальность взрослых была иной, но в моей памяти осталась любовь к этим стенам.