Добавил ALYOSCHIN 
19 июня 2010 г.
Смотрели сегодня 1 раз, за неделю 2 раза,
всего 1339 раз
Координаты не указаны
Линки на фотографию
URL (эл. почта): 
сайты, блоги: 
Выбрав нужный вариант, скопируйте и вставьте HTML-код, приведенный выше. Код меняется в зависимости от вашего выбора.

 
166x240
345x500
552x800

Где это?


Мы считаем, что снимок сделан в 1965 году (направление съемки — северо-восток)
17 Комментариев
Photosnob  сказал 20 июня 2010, 03:51

Если искать металлургический завод в Москве, то где-то на юго-востоке.

shchipok  сказал 20 июня 2010, 13:41

Сомневаюсь я в предложенной датировке (1965 г.): на плакате говорится о семилетнем плане, принятом на XXI съезде КПСС в 1959 году, и о том, что дяде Сэму (тогдашнее пропагандистское клише для сегодняшнего ура-патриотического «пиндосы», употребляемого пост-совковыми невеждами, не подозревающими о том, «пиндос» уже не одно столетие употреблялось на юге России как прозвище черноморских греков – аналогично прозвищам «хохол» и «москаль» для украинцев и русских) <<<немало тревог принесёт [в БУДУЩЕМ времени!] семилетки рывок>>>. Символический советский металлург на плакате выполняет «рывок» [одно из трёх обязательных стандартов для тогдашних соревнований штангистов – рывок, жим и толчок] в ЗАВЕРШАЮЩЕМ семилетку году – 1965-ом. Иными словами, тут всё пока в БУДУЩЕМ, включая дату. Рискну поэтому предположить, что этот плакат с похвальбой о БУДУЩИХ достижениях (как например, обещание КППС на XXII съезде в 1961 г. – «Партия торжественно провозглашает, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме» - согласно которому коммунизм должен был наступить в СССР к 1980 году) был сфотографирован на несколько лет РАНЕЕ ещё не наступившего 1965-ого года – не исключено, что уже в 1959 году (как бы противно это ни было почитателям светлого советского прошлого на сайте oldmos). P.S. СПРАВКА (для кое-каких «знатоков истории»): руководство СССР на основе статистических данных пришло к выводу о невозможности выполнения шестого пятилетнего плана [да и предыдущие «пятилетки», начиная с первой, неизменно «проваливались», о чём строжайше молчала тогдашняя «советская статистика»], поэтому в 1959 году его попросту растянули на девять лет, изобретя название «семилетка». P.P.S. И совсем необязательно этому заклинанию надо было стоять непременно рядом с металлургическим предприятием. «Я тáк думаю»©

yuri1947  сказал 20 июня 2010, 14:40

Ну мне лично известно только два металлургических завода в Москве работавших в те годы: "Серп и Молот" и имени Войкова. Я не думаю, чтобы такой достаточно конкретный плакат не был целевым. Его должны видеть именно металлурги и вохновляться на доблестный труд. Значит он должен быть где то недалеко или от завода, или от заводского клуба. Клуб завода "Серп и Молот" правда отпадает, очень известное здание и колонн там нет.

yuri1947  сказал 20 июня 2010, 14:44

Кстати на одном ковше надпись "Чугун", на другом "Сталь". Чугунолитейным был завод имени Войкова, "Серп и Молот" был сталилитейным, если я правильно помню.

shchipok  сказал 20 июня 2010, 15:48

Не согласен с Вашей увязкой пропагандистских абстракций/обобщений на агитационном плакате с конкретными, якобы "адресными" местами". По такой логике выходит, что советский плакат, где, например, символический советский воин перехватывает руку зловещего врага-империалиста с символической бомбой (привожу этот весьма условный и очень типичный сюжет, подобия коего широко тиражировались в советские времена), должен был располагаться только внутри войсковых частей. А ведь такие плакаты размещались ПОВСЮДУ. Вот и этот плакат мог находиться у любого клуба любого предприятия в любом месте (хоть, например, в Люберцах).

yuri1947  сказал 20 июня 2010, 18:44

Не могу припомнить политических плакатов описанного вами типа на улицах города. Где то в окнах РОСТА, да. Может на манифестациях каких то. Но чтобы просто так, на здании. Я лично не помню.

shchipok  сказал 20 июня 2010, 22:42

<<<...весьма условный и очень типичный сюжет...>>>

shchipok  сказал 20 июня 2010, 16:52
Комментируемый фрагмент

Уважаемые модераторы, разъясните, пожалуйста, где источник той информации, на основании которой подрисунок «Где это» к данному снимку сменился на потрясающе точный адрес - <<<Партийный переулок. Завод имени Владимира Ильича, Дом 1 корпус 9 строение 56>>>? Я прожил менее чем в ста метрах от территории этого завода (и менее чем в двухстах метрах от начала Партийного переулка) первые 37 лет своей жизни, бывал на нём не единожды в 1940-1960-е гг., но не могу припомнить ЭТАКИХ колонн ни на одном из внутризаводских зданий. Колонны эти явно принадлежат закрытому храму, использованному в советское время под «культурно-массовое» учреждение. Но дело в том, что ни на территории ЗВИ, ни в его ближайших окрестностях (в радиусе до километра) не было никаких храмов (тем более с такими запоминающимися колоннами). У меня, как старожила этих мест, знающего их «наизусть», возникает вполне естественный вопрос «Где это»? Адрес в подрисунке не соответствует действительности!!!

flixa  сказал 21 июня 2010, 00:11

Колоны для меня кстати кажутся вполне знакомыми - красное здание и белые колонны(возможно это не церкось) - но вот где я их мог видеть - такое специфическое квадратное стечение при чём продублированное дважды - спутать трудно

shchipok  сказал 20 июня 2010, 22:58

Ау, модераторы! Такого нет в Партийном переулке (он же тупик de facto)и никогда не было. Подрисунок - откровенное вранье "с потолка" или "от фонаря".

pipeeva  сказал 21 июня 2010, 00:58

Точка стоит совершенно неправильно. Вот как выглядит это место и дом, на который якобы смотрит камера, http://www.gdeetotdom.ru/map/#lat=55.71944&lng=37.63461&m=yandex&t=2&z=16&l=7-r360&;F2:0,0,3,0 - даже близко ничего нет от того, что на снимке. В жизни - там заводской цех. Этот дом (на фото) явно на него не тянет. Точку ставили просто так что ли?

Danushka  сказал 21 июня 2010, 01:10

Точку убрать нельзя, подрисунок изменен.

Mike.Z  сказал 22 июня 2010, 16:08

Если точку убрать нельзя, то предлагаю для таких снимков создать "отстойник" не большой площади в поле/болоте/лесу (на усмотрение модераторов) за МКАД и все снимки где "точка поставлена условно" или точка поставлена заведомо не правильно переместить туда. В дальнейшем работать с такими снимками будет существенно проще. В случае принятия положительного решения по данному вопросу, данный нюанс целесообразно описать в правилах.

vitale  сказал 21 июня 2010, 21:41

Эта колонна с рустами, похоже на воротах? Справа кажется видно начало кованной створки...

yuri1947  сказал 22 июня 2010, 07:19

У меня вообще впечатление, что все это железные стяжки, чтобы дом скрепить.

vitale  сказал 21 июня 2010, 21:46

На Странноприимном доме вроде похожие?

vitale  сказал 21 июня 2010, 21:47

Но,видимо это не они...