Добавил Danushka 
02 апреля 2010 г.
Смотрели сегодня 1 раз, за неделю 1 раз,
всего 1676 раз
Это место в разное время
1955
1955
раньше                позже
Линки на фотографию
URL (эл. почта): 
сайты, блоги: 
Выбрав нужный вариант, скопируйте и вставьте HTML-код, приведенный выше. Код меняется в зависимости от вашего выбора.

 
240x147
500x306
800x490

Малый каменный мост

Мы считаем, что снимок сделан в 1908 году (направление съемки — юго-восток)
10 Комментариев
shchipok  сказал 04 апреля 2010, 02:12
Комментируемый фрагмент

Здесь над двухэтажным зданием с очень высоким чердаком/крышей видны не только кресты храма Космы и Дамиана в Кадашах, но и купола ЦЕЛИКОМ, причём кресты высятся над ЧЕТВЁРТЫМ ярусом колокольни, а если взглянуть на http://www.oldmos.ru/photo/view/3055, то видимый у правого обреза снимка крест того же храма находится на высоте примерно середины ВТОРОГО яруса. Мои уважаемые оппоненты утверждали в июне прошлого года, что храм на снимке http://oldmos.ru/photo/view/3075 и есть тот самый храм, чьи купола так роскошно высятся на этом снимке и который находился северо-северо-западнее колокольни, стоявшей на красной линии Б. Полянки напротив исчезнувшего Космодамианского переулка (http://www.oldmos.ru/photo/view/3055 и http://www.oldmos.ru/photo/view/9268). Поскольку мои сомнения в правильности атрибутирования снимка http://oldmos.ru/photo/view/3075 так и не развеялись окончательно, хочу задать вопрос уважаемым форумчанам: или купола храма сильно подросли непонятно когда, или всё-таки на фотографии http://oldmos.ru/photo/view/3075 какой-то другой храм (не Космы и Дамиана в Кадашах), как я заподозрил с самого начала. Иными словами, что произошло между снимком http://oldmos.ru/photo/view/3075 и этой фотографией http://www.oldmos.ru/photo/view/16825? Лично я не знаю, что подумать по этому поводу. Буду рад выслушать любые разумные доводы, соображения, предположения и прочие размышления и догадки. Заранее благодарен. P.S. Можете считать меня старым занудой, но мне до сих пор кажется, что на фото http://oldmos.ru/photo/view/3075 какой-то другой храм, что тут произошла ошибка при атрибутировании. P.P.S. Доводы о причудах перспективы не приемлю – далековато стоял фотограф как от колокольни, так и от находившемуся к нему ЧУТЬ БЛИЖЕ храму (расстояние между храмом и колокольней пренебрежимо мало по отношения к расстоянию от точки съёмки к обсуждаемым объектам).

kosta  сказал 04 апреля 2010, 09:51

Ознакомившись с рассуждениями на страничке http://oldmos.ru/photo/view/3075, полностью соглашусь с Вами, уважаемый shchipok. Неужели никто не заметил при рассмотрении панорамного снимка http://oldmos.ru/upload/photos/b/7/2/2983_b72d71d09e4c90f86325ea0bb363a5b9.jpg, что притвор (трапезная)храма там находится севернее, ближе к канаве чем у храма из альбома Найденова. Да и купола у храма Космы и Дамиана в Кадашах "попузатее" как-то выглядят.

Danushka  сказал 04 апреля 2010, 10:47

Уважаемый shchipok, на снимке http://www.oldmos.ru/photo/view/3055 виден крест не храма, а трапезной при храме. Об это уже написал (и выделил фрагмент) уважаемый Photosnob в комментариях к снимку http://oldmos.ru/photo/view/3075

Photosnob  сказал 05 апреля 2010, 00:28

Ну, если начинать раскланиваться ;)то aznazn заметила еще 01 ноября 2009, 07:08 "Может, это самый низкий крест на маленьком куполе сбоку..."

shchipok  сказал 05 апреля 2010, 01:19

"И всё же, всё же, всё же..."© На снимке http://oldmos.ru/photo/view/3075 тот самый храм, о котором когда-то шёл пор, или всё-таки другой?

Photosnob  сказал 05 апреля 2010, 03:35

Какие вопросы без ответа? С куполами ничего не случилось. А что за стена на http://oldmos.ru/photo/view/3075 видна - так для этого пока данных маловато.

shchipok  сказал 05 апреля 2010, 04:16

Здорово! Но непонятно!

Photosnob  сказал 05 апреля 2010, 04:33

Ах,да! Вы еще спрашивали - "Иными словами, что произошло между снимком http://oldmos.ru/photo/view/3075 и этой фотографией http://www.oldmos.ru/photo/view/16825?" Отвечаю - Между ними прошло 20 лет.

shchipok  сказал 05 апреля 2010, 05:11

Спасибо! Кажется, я понял Вашу манеру отвечать "по делу" - Вам , наверное, нравится августейшая модель ответа типа "Она утонула:)))".

Photosnob  сказал 05 апреля 2010, 05:18

Конечно! Тем более,что здесь изображено наводнение. А если угодно обсудить http://oldmos.ru/photo/view/3075, то извольте, продолжим там.