Добавил Helg 
26 января 2010 г.
Смотрели сегодня 1 раз, за неделю 3 раза,
всего 1519 раз
Это место в разное время
1927-1928
1928
раньше                позже
Линки на фотографию
URL (эл. почта): 
сайты, блоги: 
Выбрав нужный вариант, скопируйте и вставьте HTML-код, приведенный выше. Код меняется в зависимости от вашего выбора.

 
240x174
500x363
800x582

Главная площадь страны

Вид обычный. Необычно странное сооружение на том месте, где потом была гостиница Россия

Источник: Сканировано из книги "Здравствуй, друг"! Москва, Молодая Гвардия, 1957
Тэги: Красная площадь кремлевские башни Зарядье
Мы считаем, что снимок сделан в 1957 году (направление съемки — юго-восток)
14 Комментариев
seakonst  сказал 26 января 2010, 21:23
Комментируемый фрагмент

Да, опять эта странная конструкция... Обсуждалось здесь: http://www.oldmos.ru/photo/view/7938 , но ни к чему не пришли.

Photosnob  сказал 26 января 2010, 23:41

Первый советский большой экран? :)

Photosnob  сказал 27 января 2010, 01:26

Кстати, скорее всего опять И.Голанд. Возможно, из той же сессии, что и цветное фото http://photofile.ru/photo/arazm/2319842/40841957.jpg

Likinskij  сказал 27 января 2010, 17:24

Илья Голанд - ленинградский фотограф, в Москве бывал в частых командировках, но на столичные издательства не работал.

Photosnob  сказал 28 января 2010, 05:21

Но фото, на которое ссылаюсь, опубликовано в 1957 году издательством "МОСКОВСКИЙ рабочий" ;)

Helg  сказал 27 января 2010, 18:36

Есть предположение, что это - "чехол" большого копра для каких-то подземных работ

seakonst  сказал 27 января 2010, 19:12

Да, похоже. Он как бы "висит" в воздухе, т.е. под внешней обшивкой - какие-то относительно лёгкие конструкции. Эдакий дирижабль.

rothast  сказал 16 февраля 2010, 17:36

Эта конструкция встречается на фотографиях, относящихся ко времени разборки каркаса высотки в Зарядье. Внутри что-то нетяжелое, расположенное в вертикальной плоскости и, если открытое, то в сторону Зарядья. Я думаю, что это - система прожекторов, освещавших стройплощадку. Работы могли вестись в том числе и ночью. А кожухом прожектора прикрыты для защиты от посторонних глаз и из эстетических соображений.

shchipok  сказал 16 февраля 2010, 18:59

Право слово, не вижу никакой особой (в том числе и эстетической) нужды прикрывать прожектора, которые почему-то надо было сосредоточить в одном месте, создавая тем самым неизбежные тени во многих точках стройплощадки. Если верно то предположение о небольшом заводике по производству бетонной смеси (a.k.a. "растворный узел"), которое я рискнул сделать в комментарии к другому снимку, то вполне логично было бы закрыть со всех сторон это весьма пыльное производство (чтобы не "гадить" цементной и песчаной пылью, равно как и прочими "отходами производства", ни на Красную площадь, ни на Кремль).

seakonst  сказал 16 февраля 2010, 18:08

А форумчанин shchipok предположил, что это временный цементный заводик (http://www.oldmos.ru/photo/view/7938)

rothast  сказал 16 февраля 2010, 19:27

Не совсем понятно, зачем нужен растворный узел при разборке металлических конструкций, и зачем его приподнимать над основанием на двух (судя по теням) не очень толстых опорах.

shchipok  сказал 16 февраля 2010, 21:48

А мне не совсем понятно, откуда известно, что на снимке разборка - сколько я себя помню, никогда не доводилось видеть какой-либо каркас заметной высоты в тем времена (1940-1950-е гг.), когда там стоял всего лишь стилобат, использованный позднее для гостиницы "Россия" (может быть, снимки с каркасом сделаны уже в то время, когда приступали не торопясь к строительству "России"). Вот когда там была какая-то стройка (следы от которой остались в виде стилобата), то растворный узел был очень нужен, и он вполне мог оставаться на своём прежнем месте, после консервации стройки (особенно, если тогда предполагали, что такая консервация ненадолго). Далее (исходя из рискованного предположения о крупноватой бетономешалке под сплошным кожухом): очень даже удобна приподнятость рабочих агрегатов - так удобнее сливать вниз (САМОТЁКОМ!) готовый бетонный раствор в кузова подъезжающих под самые дозаторы грузовиков, развозящих его потом в разные точки строительной площадки - ну, не насос же было тянуть для этой цели на такие большие расстояния этой крупной стройплощадки в каждую точку бетонирования). О "тонкости" опор - а какова "толщина" опор дома Корбюзье на Мясницкой? Правильность ГРАМОТНОГО инженерного расчёта в том и состоит, чтобы употребить минимум материалов для обеспечения достаточной эксплуатационной прочности, не прибегая при этом к "тупому" укрупнению конструкций! Впрочем, все эти приведённые мной резоны справедливы лишь в том случае, если моя догадка о мини-заводике (не производящем цемент, как интерпретировал меня уважаемый seakonst, а готовящем бетонный раствор на основе песка, цемента, гравия) верна.

Helg  сказал 16 февраля 2010, 21:07
Комментируемый фрагмент

Кстати, на снимке есть еще несколько утраченных ныне сооружений: что-то вроде опорных мачт ЛЭП, но только белого цвета. Третья белая вышка правее от непонятного "короба". Есть ли соображения по поводу того, зачем нужны были эти вышки?

rothast  сказал 16 февраля 2010, 21:30

Это и есть опорные мачты ЛЭП, проходившей по набережной где-то с конца 20-х годов. См. http://www.oldmos.ru/photo/view/9749. Кстати, уже к концу 50-х годов она была демонтирована.