Добавил Stone_Cold_Crazy 
07 мая 2013 г.
Смотрели сегодня 1 раз, за неделю 2 раза,
всего 949 раз
Это место в разное время
1907
1907
раньше                позже
Линки на фотографию
URL (эл. почта): 
сайты, блоги: 
Выбрав нужный вариант, скопируйте и вставьте HTML-код, приведенный выше. Код меняется в зависимости от вашего выбора.

 
240x181
500x378
800x604

Вид на Большой Кремлёвский дворец и Благовещенский собор

Мы считаем, что снимок сделан между 1880-1900 годами (направление съемки — запад)
12 Комментариев
Istorik  сказал 08 мая 2013, 17:08
Комментируемый фрагмент

А вот ограда эта давно уже не существует. И правильно - нелепо поставлена!

Stone_Cold_Crazy  сказал 08 мая 2013, 20:22

Убрали,по-моему в 1913-14 гг во время работ по поднятию уровня и мощению площади

Brusnik  сказал 10 мая 2013, 01:48

Нет-нет, она исчезла уже после революции, в 1920-х годах.

Stone_Cold_Crazy  сказал 10 мая 2013, 17:42

Тогда аттрибуция этого снимка http://www.oldmos.ru/photo/view/107022 и сведения из книги неверны?

Brusnik  сказал 10 мая 2013, 18:42

Если честно, мне кажется, что снимок по ссылке сделан уже после революции (и ограды нет, и неубрано как-то по советски - всё-таки за Соборной площадью в те времена следили). Но могу, конечно, ошибаться.

Stone_Cold_Crazy  сказал 10 мая 2013, 18:44

По ощущениям постреволюционного беспорядка- согласен,есть немного.Но пока ничего исправлять не стану,"до выяснения",как говорится

Brusnik  сказал 10 мая 2013, 18:44

Согласен, нужны ссылки поточнее. "Будем искать" (с).

Brusnik  сказал 10 мая 2013, 01:47

Фрагмент её есть между Оружейной палатой и Большим Кремлёвским дворцом. И зря наговариваете: это был хороший образец псевдоготики. Родная сестра этой ограды - Синодальная типография на Никольской улице. И ту, и другую строил Иван Львович Мироновский.

narniets  сказал 10 мая 2013, 02:09

К сожалению, много готики было утрачено в последующие годы. Как и модерна, как и "эклектики"... Набор того, что удалось отстоять, конечно же, являет собой отнюдь не менее худшие образцы московской архитектуры, но, всё-таки производит неправильное впечатление стилистической однобокости: когда изучаешь старые фотографии Москвы тех лет, понимаешь, что архитектурный облик Москвы был гораздо более разнообразен тогда, чем может сперва показаться...

Dafna сказал 10 мая 2013, 01:50

Это была прекрасная готическая ограда! Уникальная! Хорошо, что хотя бы малую её часть удалось уберечь от варваров http://oldmos.ru/photo/view/106998.

Istorik  сказал 10 мая 2013, 11:51

Мне очень приятно читать возражения такого рода - всегда радостно встретить людей неравнодушных и любящих наш город!:)) И про "варваров" - хорошо!... Да вот только Вы, друзья мои, не в читались в мой текст, - я говорю не об ограде, как изделии искусства, а о ее постановке на генеральном плане Кремля! Вот это "втыкание" ограды в стену Благовещенского собора (напомню - древнейшего памятника архитектуры Москвы), и то, что ограда "рассекла" собор на две части - вот это обстоятельство меня несколько озадачило.... И хочу сказать спасибо всем, написавшим свое мнение по данному вопросу :))))

Dafna сказал 10 мая 2013, 12:53

Но эта ограда была крайне кому-то необходима! Ибо, стремление к дележу территорий, к личным владениям - старо, как мир.