Добавил dynin 
21 февраля 2013 г.
Смотрели сегодня 1 раз, за неделю 4 раза,
всего 1372 раза
Координаты не указаны
Линки на фотографию
URL (эл. почта): 
сайты, блоги: 
Выбрав нужный вариант, скопируйте и вставьте HTML-код, приведенный выше. Код меняется в зависимости от вашего выбора.

 
174x240
364x500
582x800

Где это? Это случайно не "яма" за к/т Спутник?

Очень похоже на "яму" за Спутником...

Источник: Личный архив
Фотограф: Валентин Чупров
Мы считаем, что снимок сделан между 1945-1951 годами (направление съемки — юго-восток)
19 Комментариев
Larimar сказал 22 февраля 2013, 12:21

Да,это она,родимая!Яма это. По рассказам знаю,что она выглядела именно так,но самой не довелось увидеть. У меня есть её снимки гораздо более позднего периода,всё совсем иначе. Спасибо Вам за снимок! Выкладывайте ещё и побольше.

Tarzan  сказал 24 февраля 2013, 20:05

Если бы заглянуть за спину этой смпатичной девушки и увидеть там небольшой фонтанчик, то можно было бы уверенно утверждать , что это та самая яма.Когда мне было 5-6 лет (а это 53-54-е годы), то фонтан там был и я в нём "купался". Здание на заднем плане очень похоже на МИРЭА.Дождёмся мнения уважаемого Shurup(а), он с этим зданием знаком непосредственно. А в остальном процентов эдак на 99 это сквер между Солдатской и Наличной улицами. Кинотеатром "Спутник" в обозначенные годы здесь и не пахло.

shurup  сказал 01 марта 2013, 18:15

У здания ленточно-кардовой фабрики / общежития / МИРЭА фасад плоский. Когда входишь внутрь, лестница впереди, окнами во двор. На "Спутник" смотрели лишь аудитории & лаборатории. Но здание мне что-то знакомо... Будем искать, как говорил один товарищ с гипсом на руке...

shurup  сказал 01 марта 2013, 18:17

А это не 424-я школа ли?

shurup  сказал 01 марта 2013, 18:30

Посмотрел на план 1952 года. Действительно, по моему мнению, похоже, что здание - северная часть школы 424, там и выступ лестницы обозначен. Если это так (коллеги подтвердят или опровергнут), то снимали стоя спиной к зданию будущего МИРЭА (тогда - общежитию) в направлении между 2-й Синичкой и Авиамоторной с захватом юго-западной части "ямы". Поэтому фонтан и не вошёл. Что народ думает?

Pashka сказал 08 июня 2013, 13:27

В выступе здания школы, о котором Вы говорите, располагались туалеты. Стена выступа была сплошная, без окон. Это не школа 424.

Tarzan  сказал 01 марта 2013, 18:59

Смущает тень позади девушки (если это тень?).Если фотограф снимал по направлению юго-восток; юг; или юго-запад, то солнце светило бы девушке в затылок. Такое ощущение ,что солнце справа за спиной фотографа и в этом какое-то несовпадение.

Tarzan  сказал 01 марта 2013, 18:59

Смущает тень позади девушки (если это тень?).Если фотограф снимал по направлению юго-восток; юг; или юго-запад, то солнце светило бы девушке в затылок. Такое ощущение ,что солнце справа за спиной фотографа и в этом какое-то несовпадение.

shurup  сказал 02 марта 2013, 15:00

Тут ещё дело в том, что солнце, как нам говорит астрономия, лишь раз в году встаёт на востоке и садится на западе. Помнится, я с компасом проверял, отклонение довольно сильное получалось на северо-восток и юго-запад... У меня на Ухтомке окно на северо-восток было. Если бы солнце всё время ровно на востоке вставало, то мне бы его не видать. Однако, оно по утрам ко мне заходило. Тогда-то я и решил взять компас...

Alx52  сказал 02 марта 2013, 15:10

Для точности, тогда уж, нужно было учитывать расхождение магнитного и географического полюсов (там расстояние измеряется в тысячах км)?

shurup  сказал 03 марта 2013, 12:34

Как приятно, что есть люди, разбирающиеся в таких тонких материях...

dynin  сказал 02 марта 2013, 00:19

Мне кажется, что уважаемый shurup прав. Если направление съемки юго-восток, то солнце светит с юга, очень даже возможно. Сейчас попробую точку поставить.

shurup  сказал 02 марта 2013, 14:50

Мне кажется, что точку надо чуть подвинуть на юго-запад, с учётом того, что "Спутник" стоит прямо на спуске, где была горка. Линия съёмки примерно по задней стене "Спутника". Если кто-то из смотрящих фотографию не видел плана 1952 года, советую посмотреть, он очень красноречив: там даже клумба в "яме" обозначена. Которая на фото видна. Полной ссылки у меня нету, т.к. я уже оттуда для себя скопировал нужные фрагменты, но общая ссылка //retromap.ru.

Tarzan  сказал 02 марта 2013, 16:54

Внимательно изучил карту 1952 года и обнаружил маленькую зацепочку. На карте недвусмысленно обозначены две дорожки спускающиеся в яму. Одна с излома Наличной улицы в юго-западном направлении, а другая с востока на запад. Мне кажется, что на фото слева от девушки видно именно эту дорожку. Если это так, то нам надо согласится с тем, что это действительно та самая яма

dynin  сказал 02 марта 2013, 19:39

Точку подвинул, спасибо.

shurup  сказал 03 марта 2013, 12:37

А с точкой по-моему ничего не изменилось. И заголовок всей страницы какой-то странный...

novic  сказал 21 марта 2013, 12:54

Ваше предположение, что на снимке "яма" за построенным позднее кинотеатром "Спутник", подтверждаю. Здание-школа №424.Тень показывает, что снимали во второй половине дня.Спасибо за редкие фотографии.

Pashka сказал 08 июня 2013, 12:28

Это не школа 424! С этой стороны здание школы совсем не так выглядело. Я учился в этой школе и не могу с Вами согласиться.

Pashka сказал 08 июня 2013, 13:43

Хочу дать несколько комментариев: если считать, что это "яма" за к/т Спутник и направление съемки передано правильно, то в указанные годы в этом направлении располагались несколько довольно высоких зданий - роддом на Наличной, институт на Крюковском тупике, здание ЦИАМовской поликлиники на Синичке (все до сих пор существуют) и школа 424. Все эти здания, за исключением пожалуй роддома, должны были попасть на снимок. При этом, если точка расположена верно, девушка на снимке попала бы в тень здания общежития МИРЭА...