Добавил ashley4 
14 февраля 2013 г.
Смотрели сегодня 1 раз, за неделю 2 раза,
всего 1128 раз
Координаты не указаны
Линки на фотографию
URL (эл. почта): 
сайты, блоги: 
Выбрав нужный вариант, скопируйте и вставьте HTML-код, приведенный выше. Код меняется в зависимости от вашего выбора.

 
160x240
333x500
533x800

Где это?


Мы считаем, что снимок сделан в 1966 году
17 Комментариев
Kay999  сказал 14 февраля 2013, 22:21

как-то и сосны и то, что растёт под ними (на переднем плане) совершенно не вяжется с московской флорой ...

yasinvas  сказал 14 февраля 2013, 23:59

На западных окраинах до сих пор сосновые массивы есть. Может, где-то там?

alex_2010  сказал 14 февраля 2013, 22:26

ii-18 со строенными балконами в москве один - на преображенской площади. но это на нее не похоже. хотя пусть лучше знатоки скажут

zalivnoy  сказал 17 февраля 2013, 00:57

Присоединяюсь на тему Преображенки.

zalivnoy  сказал 17 февраля 2013, 00:58

В том смысле, что дом один, и это не она)

narniets  сказал 17 февраля 2013, 02:34

По поводу того, что II-18 со строенными балконами есть на Преображенке и это не она - полностью поддерживаю, а вот по поводу того, что такой дом только один - не скажите... Судя по деталям, заметным на фотографии, этот II-18 всё-таки блочный, если этажей у него уже 9, а не 8 построен он чуть позже домов на заднем плане фотографии (сужу по крутым крышам последних); наличие встроенно-пристроенного объёма с бОльшей вероятностью говорит об индивидуальном проекте, чем о типовом. Ну, а если индпроект, так почему же не быть строенным балконам. Но всё равно было бы интересно знать, где кроме Преображенки есть ещё дома со строенным балконами. На Преображенке - это часть целого ансамбля из различных домов по индпроектам с длинными балконами (т.е. идея строенных балконов у II-18, скорее всего, ниоткуда не заимствована). Предположить же, что на данном фото "повторное применение" преображенского проекта нельзя, т.к. по-разному решён первый этаж.

alex_2010  сказал 17 февраля 2013, 09:40

естественно, он построен позже домов на заднем плане - такие дома строились во второй половине 50х. этажность никак не влияет на факт блочности/панельности - все ii-18 блочные, хоть 8, хоть 9, хоть 12 этажей (естественно, не берем в расчет кирпичные версии этой серии). подобный, если можно так выразиться, "эксцесс исполнителя" )) - строенные балконы или, например, балконы на втором этаже - вполне может встречаться. в зеленограде есть несколько домов этой серии, где строенные балконы идут то ли с 5, то ли с 6 этажа. но в целом по фото складывается ощущение, что это не москва, а ближнее подмосковье. башенок этой серии там тоже полно, а сосны и строенные балконы все-таки свидетельствуют не в пользу москвы. p.s. то, что вы называете "встроенно-пристроенный объём" (магазин на первом этаже?) как раз является свидетельством массовости - среди домов этой серии есть огромное количество с магазинами на первом этаже, пристроенными ровно таким образом. это тоже массовый проект

narniets  сказал 18 февраля 2013, 03:11

Видимо, я как-то не ясно выразилась. Блочные стены я отметила лишь для того, чтоб лучше представить себе этот дом (да и потому, что среди блочных строенные балконы бОльшая редкость, чем среди кирпичных), а этажность подметила для лучшей датировки его постройки (если бы он был 8-миэтажным, то был бы построен одновременно с домами на заднем плане, а 9-тиэтажный - только позже) и никак не ставила во взаимозависимость эти два обстоятельства. Кстати и кирпичные II-18, наряду с более частыми блочными, (в своё время поленились разработчики дать разные шифры?) действительно были, а вот панельных не было. Типовые проекты II-18 со встроенно-пристроенными объёмами (термин из официальной документации) действительно существовали (причём, их было несколько), но я имею в виду, что преображенский дом по индпроекту на основе II-18. Если дом на фото построен достаточно рано, может оказаться, что и он индивидуальный. А II-18 в различных вариациях не только в Подмосковье, в Днепропетровске много(если, конечно, я правильно припоминаю город, на фотографии которого из альбома видов городов СССР я насчитала огромное количество II-18 очень любопытной вариации)! Насчёт сосен не соглашусь: их форма говорит о том, что дома построены "в чистом поле" или на месте редкой деревенской/дачной застройки. А это вполне может быть и Москва за пределами Окружной железной дороги.

Zerkalo сказал 16 февраля 2013, 23:00

мачтовые сосны среди домов - это северо-восточный признак... Свиблово, Бабушкин - что-то такое...

Irina_D  сказал 16 февраля 2013, 23:17

А Пётр Великий зачем-то в Воронеж ездил за этими соснами. Известный причудник был.

narniets  сказал 17 февраля 2013, 02:14

Такая форма сосен говорит о том, что они выросли в окружении деревьев, а значит - дома, что на фотографии строились не "в сложившейся застройке" (или, что прежняя застройка была по-деревенски редкая).

vanolesnik сказал 18 февраля 2013, 13:56

Да это же Свиблово , Институт пути . Проезд Русанова вроде как и железная дорога "Бескудниковская ветка" видна.

alex_2010  сказал 19 февраля 2013, 15:55

а номер дома какой?

vanolesnik сказал 19 февраля 2013, 19:51

Проезд Русанова 35. В народе "Дом Шукшина"

superVatrushkin  сказал 19 февраля 2013, 20:18

Балконы-то у него вроде все раздельные http://goo.gl/maps/IFNuh , http://maps.yandex.ru/-/CVRHzL0x

bigbugsy сказал 19 февраля 2013, 00:14

Может Открытое шоссе,Метрогородок?

vanolesnik сказал 21 февраля 2013, 18:55

Все дома и районы тех лет на одно лицо:)